Según un estudio de Net Applications, el porcentaje de internautas que utilizan Windows como sistema operativo ha disminuido sensiblemente en junio. Aunque su predominio sigue siendo incuestionable, desde hace dos años las cifras de cuota de mercado han ido cayendo de una forma lenta pero continua.

Net Applications cree que Mac OS X está ganando cuota de mercado a expensas de Windows. Esta compañía ha medido la cuota de mercado de los distintos sistemas operativos contabilizando el utilizado para navegar por un conjunto de páginas web que Net Applications considera representativas. Es decir, esta medición no se hace en términos de ventas o unidades fabricadas, sino que son conclusiones que tienen más que ver con el uso que se hace de los distintos sistemas operativos. Según Net Applications, los datos se han extraído de una base de “aproximadamente 160 millones de visitantes mensuales”.

Según los datos de Net Applications, la cuota de mercado del sistema operativo OSX Mac de Apple en junio obtuvo un 7,98 por ciento, con un incremento de 0,11 puntos sobre el mes anterior. Linux posee un 0,8 por ciento de cuota de mercado en este estudio, con un ligero incremento frente al mes anterior, que obtuvo un 0,68 por ciento. Las máquinas Windows aún dominan el mercado y consiguen un 90,89 por ciento de cuota de mercado, por debajo del 91,13 por ciento que consiguieron el mes anterior.

Si Windows sigue con ese descenso continuado, podría bajar del 90 por ciento en el cuarto trimestre, asegura Net Applications.

Nadie parece escaparse de las garras de las discográficas que están buscando nuevas vías de ingresos para compensar la pérdida de royalties, dicen, por “la piratería de los P2P, el iPod o la radio por satélite”. ¿Deben pagar las radios por emitir música?

El debate que viene ya de décadas podría calentarse esta misma semana con una medida impositiva para los fórmulas radiofónicos. Concretamente el jueves un subcomité del legislador estadounidense podría votar esta medida.
Este mismo lunes la insaciable industria discográfica envió a la Asociación Nacional de Radiodifusión que representa a un sector que genera 16.000 millones de dólares anuales, una nota indicando que los argumentos empleados para no pagar derechos de autor son “una cortina de humo”.

El argumento de la NAB es que las radios promueven y publicitan gratuitamente a la industria de la música. Este lógico y más que conocido argumento ya no vale a las discográficas.

Martin Machowsky, un portavoz de musicFirst, indicó que la radiodifusión de música sin pago, “es una forma de piratería aunque no en el sentido clásico”. “El argumento del valor promocional no es válido, es “un artificio de ocultación”. “Nadie escucha la radio”, dice Machowsky.

Dennis Wharton, vicepresidente de la NAB, defendió éste argumento resaltando el valor promocional que la radio desempeña: “Si no fuera por ella la mayoría de artistas o intérpretes no se conocería”, quejándose de que la propuesta a debate es más un impuesto que una tasa de derechos de autor.

enlace WIRED

Los 1.300 millones de usuarios de Internet que hay en el mundo podrán adquirir a partir del año próximo dominios distintos a los clásicos .com, .org y .net o a los indicativos de países (como .es), creando direcciones con nombres corrientes (como ‘amor’) o de una ciudad, por ejemplo.

Así lo dijo Paul Twomey, presidente del ICANN, el organismo administrador de los dominios ‘web’, con motivo de su 32 reunión internacional, inaugurada este lunes en París con más de 1.500 participantes de más de 70 países.

Teóricamente, se podrá crear un número infinito de nuevos nombres, lo que representaría una fuente de ingresos considerable para el ICANN que percibe derechos por cada nombre de dominio que se crea.

Pero, para crear uno, “habrá que ser irreprochable en el terreno técnico y de solidez financiera”, advirtió Loic Damilaville, director general adjunto de la asociación encargada de administrar los dominios en francés (AFNIC). Los gastos de administración se elevan a varias decenas de miles de dólares, recordó, “lo que no está al alcance de todos los particulares”.

fuente (AFP)

Anil Jain, profesor de la Universidad de Michigan, ha desarrollado un software para la policía, que es capaz de reconocer automáticamente los tatuajes y cicatrices y que podría estar enlazado a una base de datos, para que de esta manera puedan identificar a los delincuentes.

Con un concepto similar a las bases de datos de las huellas dactilares dicho sistema serviría para poder identificar a delincuentes, aunque una duda me asalta: ¿Y si tienes un tatuaje similar al de un delincuente? porque cada huella dactilar es única pero un tatuaje podría ser exacto a otro sin tú saberlo.

Jain ha informado que este software sigue en desarrollo, y no ha dicho cuando se lanzará la versión final, pero se espera que sea en breve. “Dicho sistema ayudaría a las autoridades en la identificación de cadáveres puesto que:“Un cuerpo puede descomponerse rápidamente, particularmente en condiciones climáticas adversas, haciendo dificil la identificación facial o mediante huella digital[…] Debido a que los pigmentos de los tatuajes están incrustados profundamente en la piel, quemaduras severas no los destruirían.” dijo Jain.

fuente ScienceDaily

La Corte Suprema de la nación sudamericana determinó que la actividad no es ilícita, a menos que tenga un fin económico.

Un fallo de la Corte Suprema de Justicia de Colombia dictaminó que bajar música de Internet no es una actividad ilícita, a menos que se intente obtener un rédito económico. El fallo señala que, cuando no se obtiene lucro respecto a la obra, “resulta imposible afirmar la existencia de una conducta punible”.

Con este dictamen, indica AFP, la Corte revierte una sentencia a 24 meses de prisión y una multa de 1.100 dólares contra una persona que fue condenada por copiar discos de vinilo en formato MP3.

El Tribunal alegó que las copias realizadas para uso personal no podían ser penalizadas, ya que no ocasionan un detrimento contra los intereses de los autores. Por otra parte, el fallo indica que cuando un sujeto comparte música con otro y no obtiene un provecho económico de dicha actividad, tampoco afecta los derechos del autor.

La compañía pierde 8.700 millones de dólares en valor bursátil mientras sus acciones bajan un 20 por ciento en el día de hoy.

Las previsiones a la baja que se preveían desde que el pasado sábado Microsoft retirara su oferta de compra por Yahoo! han terminado haciéndose realidad. Durante el día de hoy, la compañía de Silicon Valley ha sufrido un importante revés en Wall Street. Sus acciones han caído un 19,3 por ciento hasta alcanzar los 23,14 dólares por título, un 30 por ciento menos de lo ofrecido por Microsoft (33 dólares por acción).

Aún con esta pérdida bursátil de 8.700 millones en un solo día, el valor de Yahoo! asciende a 32.500 millones de dólares y todavía se mantiene por encima de las cifras que ostentaba el buscador antes de la oferta de Microsoft a primeros del mes de febrero.

Sin embargo, el valor de las acciones de Microsoft ha crecido en esta jornada en un 2,7 por ciento en respuesta a la decisión de no aumentar la oferta por Yahoo!, un movimiento que muchos analistas describían como “prudente”.

Steve Ballmer, presidente de Microsoft, retiró la oferta en una carta enviada a Jerry Yang en la que aludió a diferencias de precio. Microsoft estaba dispuesta a elevar su oferta a 33 dólares por acción, pero Yahoo! exigía 37 dólares por cada título y al final no llegaron a un acuerdo.

Vía: Reuters